天易娱乐在线注册-《福布斯》批曼联:火力锐减三成皆因卢卡库 卖人外另有愚蠢决定

天易娱乐在线注册-《福布斯》批曼联:火力锐减三成皆因卢卡库 卖人外另有愚蠢决定

作为全球最为权威的金融类媒体之一,《福布斯》权威评论员萨姆-皮格尔出台一份专文“曼联卖掉卢卡库是否是个错误”,对红魔进行了尖锐的批评

评论指出,几天前的米兰德比战,国米2球落后上演大逆转,卢卡库取得进球。他脱去球衫,举起角旗杆,在近8万为他疯狂的球迷面前得意洋洋。随后他在INS社交网站上发布消息“这个城市的新国王”。

在国米在意大利的第一个赛季,卢卡库30场比赛已经打入21球,即使是当今足坛最伟大的前锋之一、且在意甲效力时间更长更久的C罗,进球数字也比卢卡库高的有限。

《福布斯》认为:这标志着,离开老特拉福德六个月后,卢卡库并没有像曼联球迷和英国媒体所认为的那样“离开红魔就泯然众人”,而是取得了巨大的成功

卢卡库在曼联时期的表现并不服众。

尽管两个赛季打入42球的数据还算不错,但是自从穆里尼奥下课,索尔斯克亚上任后,卢卡库的境遇就完全改变。

在索尔斯克亚麾下,卢卡库确实有过3场比赛打入6球的高光时刻,但更令球迷印象深刻的,是赛季结束前9场比赛不进球的尴尬。

普遍认为,这是因为卢卡库不适应索尔斯克亚的战术。但是转会国米后,比利时人道破真相:这只是因为索尔斯克亚的到来,让曼联其他骄傲的球员,有了足够的资本不再去辅助卢卡库

卢卡库讲道:“当有很多球员围绕着我进行跑动时,我会踢出我最好的状态,因为他们可以帮助我找到空间,我也可以帮助他们找到空间,而足球就是一个相互配合、创造空间的游戏。”但是在曼联,或者说,在索尔斯克亚的曼联,“相互配合”这个词,在卢卡库身上就不再存在。

今天,英超领头羊利物浦主帅克洛普讲道:“我眼中的欧冠最大热门是谁?当然是尤文图斯!赛季初我就这么说,我没有太多时间看意甲,我很诧异为什么尤文未能领先(追兵)10+积分,我觉得非常惊诧,因为尤文是我这一生见过的最佳球队”。

《福布斯》强调:得到卢卡库之后,国际米兰23轮联赛过后,能与八连冠霸主、欧冠夺标热门、克洛普极为推崇的尤文图斯同分,这证明蓝黑军团的巨大进步;然而这无论如何不能算是双赢的转会,因为在转会的另一边,失去卢卡库之后,曼联却出现了极大的倒退

论据不仅仅是排名:上赛季同期排名第五的曼联,如今排名第九;更是因为,上赛季英超25轮过后,曼联打入49个进球,但现在,红魔只有36球,火力只有上赛季的七成。

很显然,马夏尔、拉什福德或者林加德、格林伍德这些人并没有证明他们足以取代卢卡库,特别是拉什福德一月受伤之后,问题更为加剧。

文章的最后,《福布斯》下了一个清晰的结论:7500万英镑卖掉卢卡库,是不是一个愚蠢的决定?这一点会有争议。但毫无疑问,在卖掉卢卡库后没有引进同级的优秀前锋,过高估计了马夏尔、林加德等人,过于低估了英超联赛和漫长赛季,这绝对是个愚蠢的错误

这家全球级媒体的评论,在欧洲引发了热烈讨论。

相当多的观点指出:铁打的红魔、流水的兵,将曼联现在的问题归咎于卢卡库一个人显然是有失偏颇的。很多人立论:国际米兰不是也转出了伊卡尔迪?可是国米受到多大的影响?难道卢卡库就不是两个肩膀一个脑袋,他就三头六臂、与众不同?

但问题在于:失去伊卡尔迪后,国米引进了同样级别的前锋卢卡库。而曼联的问题是,卖掉卢卡库回笼了大批资金,却并未在锋线引进优秀强援。

这也就是《福布斯》的结论:卖卢卡库并不一定是傻,但卖完后不买前锋,那就是真的傻

意媒则指出,不管曼联是否觉得卢卡库“不可或缺”,至少,孔蒂是这么想的。

赛季至今,国米出场时间在2150分钟以上的“铁汉”有6个人:2193分钟的劳塔罗、2454分钟的德弗赖、2504分钟的布罗佐维奇、2582分钟的什克里尼亚尔、2610分钟的汉达诺维奇,但他们都少于2649分钟的卢卡库。

卢卡库是孔蒂麾下不可或缺的第一人,但在索尔斯克亚的球队里,他从未得到真诚的、不打折扣的信任,这或许就是卢卡库转会前后状态迥异的最关键原因。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注